تحلیل نشریه آمریکایی: برتری ایران در جنگ الکترونیک و ناکامی کودتای مجازی با نفوذ به اینترنت ماهواره‌ای آمریکا

در اواخر ماه ژانویه، زمانی که مشخص شد نیروهای امنیتی ایران توانسته‌اند شبکه ارتباطات «کودتای تروریستی» تحت هدایت و حمایت آمریکا و رژیم صهیونیستی، شامل شبکه‌ای از گیرنده‌های ماهواره‌ای استارلینک، را از کار بیندازند و ضربه‌ای ویرانگر به اتاق طراحی و عملیات دشمن وارد کنند، برخی رسانه‌های خارجی به تحلیل چگونگی این ضربه بزرگ پرداختند. لازم به ذکر است که این اخبار و گمانه‌زنی‌ها در حال حاضر از سوی محورنیوز تأیید نشده است. محور اصلی این گمانه‌زنی‌ها این بود که ایران احتمالاً از سامانه‌های جنگ الکترونیک ساخت روسیه برای اختلال در دسترسی به اینترنت ماهواره‌ای استارلینک در جریان اعتراضات اخیر استفاده کرده است. به گزارش آژانس، منابع متعددی تأیید کرده‌اند که تهران در دوره‌های ناآرامی سراسری از فناوری اختلال‌انداز با درجه نظامی بهره برده که احتمالاً توسط روسیه تأمین یا با همکاری این کشور توسعه یافته است. بر اساس گزارش نشنال اینترست، ایران احتمالاً از سامانه آزمایشی روسی به نام “کالینکا” برای اختلال در پایانه‌های استارلینک استفاده کرده است. براندون وایکرت، سردبیر ارشد این نشریه، معتقد است که این سامانه ممکن است در ایران مورد آزمایش میدانی قرار گرفته باشد و نوشت: “اکنون روس‌ها می‌دانند که کالینکا کارآمد است و آن را در طیف وسیع‌تری از اقدامات دفاعی خود برای خنثی‌سازی مزیت‌های راهبردی که استارلینک در بحران‌های ژئوپلیتیکی در اختیار آمریکا و متحدانش قرار می‌دهد، ادغام می‌کنند.” برخی کانال‌های تلگرامی حوزه نظامی ادعا کردند که ایران به جای آن از سامانه روسی “توبول”، احتمالاً در کنار سامانه “تیرادا-۲” استفاده کرده است. اگرچه قابلیت‌های دقیق “توبول” همچنان ناشناخته است، بنیاد سکیور ورلد اشاره کرده که زیرساخت‌های این سامانه در مجاورت تأسیسات پایش ماهواره‌ای قرار دارد که نشان‌دهنده کاربرد آن در حفاظت از دارایی‌های مداری روسیه در برابر حملات الکترونیکی است. در گزارشی دیگر، نیویورک تایمز اعلام کرد که مقامات ایرانی سامانه‌هایی با قابلیت اختلال در سیگنال‌های جی‌پی‌اس را به کار گرفته‌اند که احتمالاً در روسیه یا چین ساخته شده‌اند. گزارش‌های تکمیلی از فارن پالیسی و یورونیوز به استفاده احتمالی از سایر سامانه‌های روسی نظیر “کراسوخا-۴” و “مورمانسک-بی‌ان” اشاره کرده که هر دو برای اخلال در ارتباطات ماهواره‌ای نظامی طراحی شده و قابلیت تطبیق برای مقابله با اینترنت ماهواره‌ای تجاری را دارند. سامانه “کراسوخا-۴” که از سال ۲۰۱۲ در حال خدمت است، یک سامانه متحرک با قابلیت گزارش‌شده اخلال در سیگنال‌های ماهواره‌ای مدار پایین در شعاع ۳۰۰ کیلومتر می‌باشد. بر اساس گزارش اوت ۲۰۲۴ مرکز مطالعات عدم اشاعه، ایران ممکن است نسخه بومی این سامانه را با نام “کبرا وی۸” در اختیار داشته باشد. نه روسیه و نه چین درباره نقش احتمالی خود در حمایت از عملیات ایران برای مقابله با استارلینک اظهار نظری نکرده‌اند. با این حال، آژانس خاطرنشان کرده که همکاری مسکو و تهران فراتر از فناوری اختلال است. پیش‌تر، کارشناسان دفاعی چینی استارلینک را تهدیدی راهبردی برای امنیت ملی توصیف کرده و طیفی از اقدامات مقابله‌ای شامل لیزر، اخلال سیگنال، رهگیرهای مداری و حملات شیمیایی به اجزای ماهواره را پیشنهاد داده‌اند. پکن همچنین تحقیقات خود در زمینه ردیابی ماهواره‌ای را تشدید و پروژه‌های اینترنت ماهواره‌ای موازی را توسعه داده است. در تاریخ ۱۱ فوریه، کانال تلگرامی روسی وویِنایا خرونیکا گزارش داده است که ایران سامانه جنگ الکترونیک تیرادا-۲اس روسیه را مستقر کرده است که برای اختلال در ماهواره‌های باند Ka/Ku و مقابله با سیگنال‌های استارلینک طراحی شده است. به گزارش این رسانه، این سامانه جنگ الکترونیک قادر به ایجاد اختلال در ارتباطات ماهواره‌ای مدرن، از جمله در فرکانس‌های باند Ka و Ku است و در برابر سیگنال‌های فضاپیماهای استارلینک مؤثر عمل می‌کند. این گزارش همچنین یادآور شد که در اکتبر ۲۰۱۸، منبعی در صنایع دفاعی روسیه به خبرگزاری اینترفاکس اعلام کرد که روسیه آزمایش‌های سامانه تیرادا-۲اس را انجام داده است که به گفته این منبع، قادر به از کار انداختن ماهواره‌های ارتباطی دشمن بالقوه است. علاوه بر این، گزارش اشاره می‌کند که در ژوئیه ۲۰۱۸، روزنامه وویِنو-پرومیشلِنّی کوریِر این سامانه جنگ الکترونیک را در میان شش نوع سلاح روسی قرار داد که به ارزیابی این نشریه، ویژگی‌های تاکتیکی و فنی آنها از بهترین نمونه‌های مشابه غربی پیشی می‌گیرد.